Bir federal temyiz mahkemesi, yapay zeka araçları kullanarak var olmayan hayali davaları mahkemeye emsal olarak sunan Güney Kaliforniyalı avukatlar Mike Singh Sethi ve William Rounds’u cezalandırdı. İkiliye kişi başı 2.500 dolar para cezası verilirken, her iki avukat da altı ay boyunca meslekten men edildi.
Yetersiz savunmalar ele verdi
Avukatlar, görülen bir göçmenlik davasında gerçek davaların büyük ölçüde yanlış temsil edildiği dilekçeler sundu. 9. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti, avukatların bu durumu “masum yazım hataları” olarak nitelendirmesini ve yapay zeka kullanıldığından haberleri olmadığı yönündeki savunmalarını sert bir dille eleştirdi. Ekim ayında yapılan duruşmada Rounds, dilekçeleri hazırlayan ve avukat olmayan bir çalışanın yapay zekaya başvurmuş olmasının muhtemel olduğunu kabul etti. Hukuk bürosu gelecekteki dilekçeleri incelemek üzere yeni bir avukat işe aldığını belirtse de mahkeme bu adımı yeterli bulmadı.
Yeni şeffaflık zorunlulukları getirildi
Mahkeme, Sethi’nin yetkinlik ve titizlik yükümlülüklerine aykırı davrandığına; her iki avukatın da durumu basit bir hata gibi göstererek şeffaflık kurallarını ihlal ettiğine hükmetti. Karara göre yapay zeka kullanımının etik ve prosedürel kuralların ihlaline yol açabileceği vurgulandı ve avukatlar için şu yaptırımlar belirlendi:
- Müvekkillerine ve firmadaki diğer avukatlara aldıkları disiplin cezası hakkında resmi olarak bilgi vermek.
- Gelecekte mahkemeye sunacakları tüm başvurularda yapay zeka kullanılıp kullanılmadığını yeminli bir şekilde beyan etmek.
Göçmenlik davasının akıbeti
Tüm bu usulsüzlüklere rağmen mahkeme, Sethi ve Rounds’un talebi üzerine üç Hindistanlı göçmenin sınır dışı edilmesini (deportasyon) durduran kasım ayındaki kararını geri almadı. Federal yetkililerin bu kişilerin asıl taleplerini dikkate almadığını ve mantıklı bir gerekçe sunmadığını belirten mahkeme, ilgili göçmenlik ajansının aile üyeleri tarafından sunulan kanıtları yeniden değerlendirmesine karar verdi. Kararı veren mahkeme heyeti; Bill Clinton, George W. Bush ve Donald Trump dönemlerinde atanan yargıçlar Richard Paez, Carlos Bea ve Danielle Forrest’tan oluşuyor.
Hukukta büyüyen yapay zeka tehlikesi
2022 yılından bu yana hem ABD’de hem de dünya genelinde avukatların araştırma yapmak ve hukuki argüman hazırlamak için yapay zeka kullanma oranında ciddi bir artış yaşanıyor. Ancak birçok hukuk firmasının, üretilen belgeleri “halüsinasyonlar” (yapay zekanın uydurduğu sahte bilgiler) açısından kontrol edecek yetkin avukatlar görevlendirmediği görülüyor.
Yakın tarihli bir rapora göre, ABD’de 957 ve dünya genelinde yaklaşık 1.400 davada yapay zekanın var olmayan veya yanlış alıntılanan kurgusal davalara atıfta bulunduğu tespit edildi. Yaşanan bu son olay, mahkemelerin dikkatsiz yapay zeka kullanımına karşı tolerans göstermediğini bir kez daha kanıtlıyor.
