Epic Games, Apple’ın App Store dışı ödemeler için talep ettiği 27% komisyonun rekabeti engellediğini savunarak, mahkemeden Apple’ın ilk kararını uygulamasını talep ediyor. Epic Games’in konu ile itirazına buradan ulaşabilirsiniz.
2021 yılında verilen bir mahkeme kararı, Apple’ın App Store uygulamalarının geliştiricilerinin dış ödeme bağlantılarına izin vermesini zorunlu kıldı. Epic Games, Apple’ın güncellenmiş geliştirici politikasının hala haksız olduğunu ve ilk kararın tam olarak uygulanmadığını savunuyor.
Apple’ın politikası hala rekabeti engelliyor
Epic Games, Apple’ın güncellenmiş politikasınında dış ödemelerden %27 (küçük geliştiriciler için %12) komisyon almasını öngördüğünü ve bunun ilk kararla çeliştiğini savunuyor. Epic, bu ücretlerin Apple’ın kendi ödeme sistemini kullanma ücretleriyle “neredeyse aynı” olduğunu ve rekabeti engellediğini öne sürüyor.
Ödeme işlemcileri ve geliştiriciler de Apple’a eleştiri getiriyor. Ödeme işlemcisi Paddle’ın kurucusu Christian Owens ve iOS için Down Dog fitness uygulamalarının arkasındaki kurucu Benjamin Simon da Epic’in davasına katılıyor. Owens, Apple’ın sunduğu seçeneği “yanıltıcı” olarak nitelendiriyor. Simon ise şirketi Yoga Buddhi Co.’nun iOS aboneliklerinin web versiyonundan daha pahalı olması gerektiğini söylüyor.
Epic, Apple’ın “Yönlendirmeyi” yasaklamasının da haksız olduğunu savunuyor. Epic Games, Apple’ın geliştiricilerin “dış ödeme butonları, harici bağlantılar veya başka yönlendirmeler” gibi alternatif ödeme yöntemlerine yönlendirmesini yasaklamasının da haksız olduğunu savunuyor. Epic, Apple’ın Minecraft gibi çok platformlu uygulamaların dış ödeme bağlantılarına izin vermemesini de ilk kararın ihlali olarak nitelendiriyor.
İlk karar ve sürecin bu noktaya gelmesi
2021 yılında verilen ve Apple’ın App Store uygulamalarının geliştiricilerinin dış ödeme bağlantılarına izin vermesini zorunlu kılan mahkemenin ilk kararı hala gündemde. Bu karar, Epic Games’in Fortnite oyununda Apple’ın ödeme sistemini bypass etmesi (bir sistem veya sürecin normal işleyişini atlanması) ve sonucunda App Store’dan atılmasıyla başlayan bir dizi olayın ardından geldi.
Karar, Apple’ın App Store’daki tekel konumunu zayıflatmak ve geliştiricilere daha fazla ödeme seçeneği sunma imkanı tanınması için yapıldı.
Epic Games, Apple’ın güncellenmiş geliştirici politikasının hala haksız olduğunu ve ilk kararın tam olarak uygulanmadığını savunuyor. Apple ise ilk karara uyduğunu ve geliştiricilere dış ödeme bağlantılarına izin verdiğini iddia ediyor.
Epic’in talebinin sonucu ne olacak?
Mahkemenin Epic’in talebini nasıl karşılayacağı merak konusu. Epic’in sözcüsü Natalie Muñoz, Apple’ın yeni politikalarının Down Dog’un Android uygulamalarında kullandığı “yönlendirmeyi” yasakladığını söylüyor.
Mahkemenin ilk kararında “yönlendirme” ile ilgili bir ibare yer almıyor. Bu nedenle, Epic’in talebinin sonucu, mahkemenin ilk kararı nasıl yorumlayacağına ve “yönlendirmenin” bu kapsamda olup olmadığına bağlı olacak.
Uzmanlar Epic’in davasını haklı buluyor. Bazı uzmanlar, Epic’in hukuki açıdan haklı olduğunu düşünüyor. Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümünde görev almış olan Daniel McCuaig, Apple’ın dış ödeme şartlarının kabul edilemez olduğunu ve mahkemenin %27’lik komisyonu “sonuç olarak onaylamasının” pek olası olmadığını söylüyor.
Beklenen oldu ve TikTok’un yasaklanması onayladı
Mahkemenin Epic’in talebini nasıl karşılayacağı merak konusu. Epic Games ve Apple arasındaki yasal mücadelenin sonucu, App Store’daki uygulama ekonomisi ve rekabet açısından önemli bir emsal oluşturacak.
Öne çıkan kaynak görseli: Furkan Demirkaya